トランプ弾劾「政治劇」、米国の歴史を無視

 トランプ弾劾「政治劇」、米国の歴史を無視：憲法弁護士

米エポックタイムズ 

2021年2月11日 

弾劾元大統領に対する努力ドナルド・トランプは、憲法上の弁護士リック・グリーンによると、米国と米国の憲法そのものの歴史に反する「政治劇場」です。

「私たちが政治的俳優を巻き込むとき、私たちは政治劇を手に入れます。

そして、それは私たちがここで得ているものの多くです。

これは今司法ですか？上院は現在、市民を裁判にかける司法ですか？アメリカ憲法によると、弾劾は特に在職中の人を対象としているため」と、テキサス州の元代表でパトリオットアカデミーの共同創設者であるグリーンは「アメリカの思想的指導者」に語った。

トランプの弁護士は、元公職者を弾劾したり裁判にかけたりすることは憲法に違反すると述べた。

「事実上、憲法の弾劾は第2条第4項に記載されている3つのカテゴリーに対応するように設計されていることに誰もが同意します。

それは大統領、副大統領、および公務員です。

つまり、まだ在職中の人々です」とグリーン氏は述べています。

彼は、現在弾劾裁判で推進されている概念、つまりトランプが有罪判決を受けなければ「恐ろしいこと」をやめ、将来の大統領は「やりたいことを何でもしてそれをやめる」ことができると述べた。

「それは文字通りファンタジーです」と弁護士は言いました。

下院の民主党員は10人の共和党員が加わり、1月13日、トランプに対する「暴動の扇動」に対する弾劾の単一記事（pdf）を承認することを決議し、彼を2度弾劾された最初の大統領にしました。

2月9日、彼は最初の元大統領に裁判にかけられた。

民主党は、大統領が1月6日にホワイトハウスの近くで行った演説で国会議事堂で暴力を扇動したと主張している。

彼の演説で、トランプは選挙の完全性に関する彼のチームの法的努力に関連して「地獄のように戦う」という言葉を使用した。

民主党は、トランプがその言葉を使って信者に暴力を振るうように扇動したと主張している。

しかし、ジェイミー・ラスキン議員が率いる民主党の弾劾マネージャーは、2月10日の議論で、トランプが先月米国議会議事堂で暴動を引き起こしたという主張を裏付ける新たな証拠を提示しなかった。

グリーンは、この場合、「反対派」を「沈黙させる」ために憲法の規定が乱用されていることを示唆した。

「私の恐れは、上院がますます司法になるという権力分立の対立です…そして今、ドナルド・トランプのような市民である誰かを追いかけることができれば、彼らはあなたを起訴することができます。

彼らは私を起訴することができます、彼らは私たちが将来のオフィスに立候補するのを防ぐことができます。

「私はそれが建国の父の見解ではなかったことを知っています。

そして、ある場合に憲法の規定を乱用すると、将来、他の人々が他の場合にそれを乱用する可能性があります。」

憲法の弁護士は、元大統領が弾劾される可能性があると主張するために、アメリカ憲法の要素をつなぎ合わせたとして民主党の弾劾マネージャーを非難した。

「私はこのプロセス全体を通して、彼らが行っていること、憲法のさまざまな部分をまとめてこれらの新しい規則を作成することは、立憲共和制よりもバナナ共和国にふさわしいと言いました」と彼は言いました。

グリーン氏は、憲法第1条第3条の文言は「分離」され、「巧妙」かつ「欺瞞的」な方法で、第14条改正の第3条の文言の一部と混合されたと述べた。

「彼らがそうしている理由は、一方で、彼が大統領だと言いたがっているからです。

一方、彼らは言いたいのですが、彼が大統領であるかどうかは関係ありません、彼はひどいことをしました、そして私たちはまだ弾劾することができます。

それらをまとめることは、彼らが主張しようとしている方法です。

それは私たちが政治劇と言うときです」と彼は説明しました。

「彼らはいくつかの真実の核を取りました—明らかにそこにある憲法からのいくつかのフレーズ、そしていくつかの歴史的な物語さえ。

彼らはそれらを組み合わせて、歴史上決して行われたことのない状況のファンタジーを作成しましたが、そこに投げ出された小さな真実の核のおかげで、それは正確で真実であるように感じます。

それは率直に言って良い政治劇だ」とグリーンは弾劾マネージャーについて彼らの主張を提示する方法で言った。

弁護士は、この時点で、米国は「憲法後」に生きていると述べ、アメリカ人に憲法のテキストを読むように促した。

「私たちは文字通り、憲法の歴史と憲法の平文を無視しています。

私たちが実際に市民として、銀の舌のレトリックに耳を傾けるだけでなく、自分たちで憲法を見に行くことが重要だと思います」と彼は言いました。

彼は次のように付け加えました。

「他の裁判と同じように、あなたは裁判に入ります。

裁判弁護士が本当に優秀なら、彼らはあなたに信じてもらいたい絵を描きます、そして私は彼らがこの場合それをしたのではないかと思います、しかしそれは新しい領域であり、そしてそれは米国の240年の歴史を無視します。

そして最も重要なことは、それは憲法自体を無視しているということです。」

民主党は、トランプが有罪判決を受けるのに十分な共和党上院議員を説得するという困難な戦いに直面しています。

裁判の初日、44人の共和党員が、トランプ氏は現在民間人であるため、上院はトランプ氏を裁判する管轄権を持たないと投票した。

数人の共和党上院議員は2月9日、この投票は前大統領が有罪かどうかという問題についてGOPメンバーが最終的にどのように投票するかを示すものであると述べた。

民主党は、トランプの有罪判決に必要な過半数を確保するために、少なくとも17人の共和党員の投票が必要です。

裁判の初日からの投票が何らかの兆候である場合、弾劾マネージャーは少なくとも11人の共和党員の考えを変える必要があります。

これは、リベラルなメディアコメンテーターでさえ認める作業は事実上不可能です。