CBO:バイデンの15ドルの最低賃金は、140万人の雇用を失うことになります

CBO:バイデンの15ドルの最低賃金は、140万人の雇用を失うことになります

グラント・アトキンソン、西洋ジャーナルは

Gateway Pundit

2021年2月8日



CBOは、最低賃金の引き上げが連邦予算に直接かつ実質的な影響を与えることを実証しました。つまり、予算調整のルールの下で、最低賃金を1時間あたり15ドルに明確に引き上げることができるということです。


ジョー・バイデン大統領は、彼の急進的な気候政策によって、すでにアメリカに多くの仕事を費やしています。現在、最低賃金を引き上げるという彼の提案は、さらに多くの失業を追加するように設定されています。


ワシントン・エグザミナーによると、議会予算局の報告によると、連邦の最低賃金を1時間あたり15ドルに引き上げると、わずか4年間で140万人の雇用が純損失になります。


「より高い賃金は、商品やサービスを生産する雇用者のコストを増加させるだろう」と報告書は述べた。



「雇用主は、これらの増加したコストの一部をより高い価格の形で消費者に転嫁し、その結果、それらのより高い価格は、消費者がより少ない商品やサービスを購入するように導きます。その結果、雇用主はより少ない商品やサービスを生産し、その結果、すべての賃金レベルで労働者の雇用を減らす傾向があります。」


民主党が最低賃金の引き上げを推進している理由の1つは、現在の連邦の最低賃金である1時間あたり7.25ドルでは十分ではないと主張しているためです。


連邦の最低賃金を1時間あたり15ドルに引き上げるために、この議論を適用することには3つの問題があります。


第一に、ほとんどの最低賃金の仕事はフルタイムのキャリアを意図したものではありませんでした。それどころか、彼らの目的は、若い人たちがフルタイムのキャリアを始める前に労働力に入る機会を作ることでした。


私の両親、私、そして私の友人の多くは、仕事の経験を積むために、私たちの10代で最低賃金の仕事を始めました。それらの仕事をしながら、いつかフルタイムのキャリアをスタートさせるための教育を受けました。


一部の人々は最低賃金の仕事で生きようとしますが、それは問題ありません。しかし、最低賃金の仕事が快適に暮らすのに十分でなければならないという考えは決して規則ではなく、むしろ左の論点でした。


第二に、最低賃金を15ドルに引き上げると、140万人の雇用が必要になります。その理由の一部は、15ドルが現在の金額のほぼ2倍であるという事実です。


場合バイデン政権が$ 9または$ 10に最低賃金を増やすことを提案していた、それはより実用的になります。それでも、現在のレートでさえ、それらの140万人は、まったくないよりも1時間あたり7.25ドルを稼ぐことを望んでいる可能性があります。


最後に、報告書は、最低賃金を引き上げることは、企業が「自動化と機械労働への投資を加速する」ことを始めることを奨励すると述べた。


ここでの前提は非常に単純です。最低賃金が高くなりすぎると、企業がかつて人間が行っていた日常業務を実行できる機械に投資する方が最終的には安くなるでしょう。


主要な最低賃金の求人プロバイダーの1つであるファーストフード業界は、従業員とのやり取りを必要としない電子注文キオスクでこのプロセスをすでに開始しています。


繰り返しますが、これは最低賃金の従業員がより多くの仕事を失うという結果になります。最低賃金労働者を助けようとする試みにおいて、バイデンの政策は代わりに多くを失業ラインに送るでしょう。


失業に加えて、最低賃金を15ドルに引き上げると、米国に多額の費用がかかります。


ワシントン・エグザミナーは、「賃金の引き上げは、商品やサービスのコストの増加と失業保険への支出の増加が予想されるため、連邦政府の赤字にさらに540億ドル貢献するだろう」と述べた。


その問題に取り組む代わりに、進歩的なバーモント上院議員バーニー・サンダースはそれを完全に却下することに決めました。


サンダースは声明のなかで、「最低賃金を引き上げると赤字が540億ドル増えるとCBOがどのように結論付けたかを理解するのは難しいと思う」と述べた。


「2年前、CBOは、最低賃金が15ドルになると、10年間で赤字が100万ドル未満増えると結論付けました。」


CBOが無党派であるという事実や、サンダースには反証がないという事実を気にしないでください。彼はそれを信じていません。


実際、彼は、CBOの報告は、予算調整規則によって最低賃金を引き上げることができるという証拠を示したため、民主党にとって勝利であるとまで主張しました。


「CBOは、最低賃金の引き上げが連邦予算に直接かつ実質的な影響を与えることを実証しました」と彼はツイートしました。


「つまり、予算調整のルールの下で、最低賃金を1時間あたり15ドルに明確に引き上げることができるということです。」


直接的な影響がマイナスの影響であることは明らかに彼にとって重要ではなく、それが進歩主義者に予算調整を使用して法案を通過させる権利を与えることだけです。


他人の幸福をとても気にかけていると主張する人々にとって、左は140万人のアメリカ人の生計をあからさまに無視していることを示しています。

コメント